Ejemplos pr√°cticos de Fake News

17 de diciembre de 2019

Har√° una semana que dos noticias nacionales dieron un ejemplo perfecto de lo que son las verdaderas fake news, un concepto en torno al cual hay algunas confusiones, en mucho producidas por la forma desparpajada con que traducen los pueblos a los que les importa un pito su lengua.

El sentido de fake news no va hacia las notas mentirosas, sino falsas, que no es lo mismo. Antes eran mentiras y hoy son falsedades, porque los pueblos podr√°n ser brutos pero no retrasados mentales, aprenden de los enga√Īos y descubren c√≥mo defenderse; si en el auge del Tercer Reich nadie contradijo a Goebbels en su afirmaci√≥n de que ‚Äúbasta decir una mentira mil veces‚Ķ‚ÄĚ fue porque estaba diciendo una verdad‚Ķ que dur√≥ hasta que se volvi√≥ mentira, como bien lo se√Īal√≥ d√©cadas despu√©s Gabriel Za√≠d, a quien de igual forma nadie lo contradijo cuando afirm√≥ que ahora, con el background  com√ļn ante los medios, bastaba decir una vez una mentira para que todo mundo se diera cuenta de que era mentira. Plantarse frente a c√°maras para decir que fulano es ratero, es tan ocioso como hacer lo mismo para decir que es honrado, porque quien lo conozca ya tendr√° una decisi√≥n tomada al respecto, el resto se concentra en que no lo conocen y punto. El mejor ejemplo que conozco para ilustrar la diferencia, es comparar los panch√≥lares con los billetes falsos: los panch√≥lares son billetes de mentiras, por lo mismo nadie se los cree, pero el billete falso es una imitaci√≥n hecha para convencernos de que es real. Nadie se toma la molestia de revisar un panch√≥lar contra la luz, quien haga lo mismo con un billete‚Ķ

El verdadero sentido actual del discurso anti fake news, se ampara en darle al p√ļblico el estatuto de una entidad incapaz de discernir, a la que se debe llevar de la mano por el camino de su vida, es decir que tiene un sentido autoritario, su verdadera pretensi√≥n es despojar a los individuos de cualquier intento por descifrar e interpretar la realidad, busca que renuncien a su capacidad de juicio para suplantarla con dictados ajenos, que por lo general atentan contra su inter√©s. Dicho en t√©rminos llanos: fomenta la g√ľeva c√≠vica entre la ciudadan√≠a.

Por el contexto en que se dio la supuesta llegada del portaaviones Nimitz a Los Cabos (la intenci√≥n de USA para considerar terroristas a los narcos mexicanos), se pretendi√≥ mostrarla como el primer paso de una inminente invasi√≥n, pero sin explicar el por qu√©. ¬ŅPara qu√© lo pondr√≠an los gringos ah√≠? De acuerdo, Los Cabos pudiera ser en este momento la ciudad mexicana donde se encuentra el mayor n√ļmero de estadounidenses ‚Äďy aparte de lana, no como los que vienen a Mazatl√°n-, por lo que estar√≠amos hablando de una operaci√≥n de rescate en caso de que la invasi√≥n se ponga fea pero‚Ķ ¬ŅEl Nimitz? Es la mayor arma ofensiva que tiene Estados Unidos despu√©s de la bomba at√≥mica, no lo usas para operaciones de rescate, pero el alcance de su flota a√©rea es de 700 kil√≥metros y desde Los Cabos s√≥lo Guadalajara queda en ese rango. A menos que consideren la artesan√≠a de Tlaquepaque como un amenaza para su seguridad‚Ķ Tendr√≠a que llegar a Acapulco o a Veracruz para entonces s√≠ comenzar a preocuparse. Aunque todo este razonamiento es ocioso, porque en caso de una invasi√≥n a M√©xico, Estados Unidos no va a enviar portaaviones por la misma raz√≥n que si el pleito fuera con Canad√°: porque tiene miles de kil√≥metros de frontera terrestre con ambos. Los portaaviones se usan para invadir donde no puedes hacerlo por esa v√≠a, que es la m√°s econ√≥mica. Tan sencillo como eso.

Ya salió la primera, la otra es la del yacimiento gigante que descubrió PEMEX en Tabasco, pero esa nos la echamos en la siguiente entrega.


Continuar leyendo

Artículo anterior

√Čchenme a Evo Morales


Miniatura
Artículo siguiente

Fake acts


Miniatura
Est√°s escuchando

Programa

Colaborador

Background