Agenda política

22 de febrero de 2018

= Encontronazo entre INE y Tribunal Federal

= El conteo r√°pido, no tan r√°pido, la causa

= En el Congreso el tema de la fetidez en la ciudad

 

En tratándose de cualquier tipo de elección, la autoridad electoral dispone de tres modelos para adelantar resultados con alta probabilidad de certeza, el mismo día de la jornada comicial:

= Encuestas de salida.

= Conteo r√°pido

Y:

= Programa de Resultados Electorales Preliminares.

Los tres métodos, en competencia con los tiempos, anticipan el posible resultado, que no es el definitivo. El oficial, de hecho, se da hasta el día del cómputo y bueno, ni así. Tiene que ser ratificado, en su momento, por el órgano electoral local y más tarde por el tribunal correspondiente.

Usted, seguramente identifica con facilidad las diferencias entre uno y otro procedimiento; pero, por si no, aquí se lo recordamos:

Encuesta de salida, es aquella que se basa en la respuesta de los ciudadanos, justo al salir de su secci√≥n electoral, al personal de las empresas contratadas especialmente para el efecto. Al elector se le pide, de favor, votar en una boleta alternativa, tal y como lo hizo recientemente. Ese voto se deposita en una casilla que el encuestador carga sobre sus espaldas y que se contabilizar√° una hora antes del cierre de la jornada electoral. Las encuestas de salida habitualmente arrojan resultados a las 6 de la tarde; pero solo pueden darlos a conocer, con autorizaci√≥n expresa de la autoridad electoral. ¬ŅGrado de confiabilidad? Certero, con una aclaraci√≥n: solo pueden pronunciarse por un ganador, si las diferencias son claras. Digamos arriba de los 6 puntos porcentuales entre el presunto ganador y el presunto ocupante del segundo lugar. Las empresas especializadas suelen coincidir con el triunfador, aunque existen, normalmente, diferencias marcadas en cuanto a los porcentajes de votaci√≥n.

Conteo r√°pido ‚Äď ojo porque el tema es materia de un gran debate entre el Instituto Nacional Electoral y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci√≥n ‚Äď es la suma, hasta ahora, de las actas de un determinado n√ļmero de casillas estrat√©gicamente ubicadas, bajo altos criterios de probabilidad estad√≠stica. El n√ļmero de casillas var√≠a, seg√ļn el tipo de elecci√≥n, entre un 5 y un 10 por ciento del total. El m√©todo opera desde los comicios presidenciales del 2000 y el resultado lo da a conocer la m√°xima autoridad, a eso de las 11 de la noche. Se considera un resultado irreversible, cuando el piso del ocupante del primer lugar es superior, por un par de puntos porcentuales, al techo del candidato en la segunda posici√≥n. ¬ŅC√≥mo es esto posible? Solo los especialistas m√°s calificados pueden explicarlo; pero no cabe duda que el resultado es pr√°cticamente id√©ntico al del c√≥mputo oficial.

Y programa de Resultados Electorales Preliminares, es computarizar, una a una, las actas de las secciones electorales en la medida que los funcionarios de casilla comparecen personalmente ante la sede f√≠sica de un comit√© municipal o un comit√© distrital electoral. Los n√ļmeros son procesados por la mesa de recepci√≥n y los datos aparecen de inmediato en las pantallas especialmente instaladas para ello. El PREP, cierto, solo marca tendencias; pero es, a juicio de Agenda Pol√≠tica, el modelo m√°s confiable puesto que sus cifras son reales, no estimaciones, ni mucho menos proyecciones estad√≠sticas. Normalmente, el Programa de Resultados Electorales Preliminares inicia con la captura de la primera casilla y cierra 24 horas despu√©s, casi siempre con m√°s del 80 por ciento del total. Cierto, solo tendencias; pero usualmente irreversibles.

Los tres métodos, con una adecuada reglamentación, se complementan entre sí y funcionan en su momento. Las encuestas de salida, por ejemplo, ya son obsoletas a la hora del conteo rápido y este modelo es desplazado, después de la media noche, por el Programa de Resultados Electorales Preliminares.

Y siempre, o casi siempre, coinciden en el resultado final.

En cuanto a las encuestas de salida, es oportuna una puntualizaci√≥n: las empresas que las aplican tienen hasta cuatro resultados durante el desarrollo de la jornada electoral: a las 11 horas, a las 14, a las 16 y a las 18. Sus resultados, sin embargo, solo se hacen del conocimiento de la presidencia de la Rep√ļblica, de la autoridad electoral y de los partidos pol√≠ticos o sus candidatos, adem√°s de aquellas entidades que hayan solicitado servicios de esta naturaleza. Eso les permite a los partidos medir como van en la elecci√≥n y apresurarse a tomar medidas emergentes de √ļltima hora, no previstas por la ley; pero que se ejecutan de cualquier modo. Obvio: aqu√≠ en M√©xico se vale todav√≠a de todo.

Y bien, toda esta c√°tedra ‚Äď modestia aparte ‚Äď viene a cuento ante la √ļltima disposici√≥n del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci√≥n en el sentido de que el llamado conteo r√°pido no se realice sobre actas de escrutinio (firmadas por funcionarios de casilla y representantes de todos los partidos pol√≠ticos) sino sobre votos constantes y sonantes, lo que implica la apertura de los paquetes electorales previamente seleccionados. Una medida como esta aplazar√≠a un dictamen preliminar ‚Äď aunque posiblemente definitivo ‚Äď hasta la media noche o quiz√°s hasta las primeras horas del lunes 02 de julio venidero.

Todavía no se conoce si tal determinación prohibiría la divulgación de las encuestas de salida y como impactaría en la evolución del Programa de Resultados Electorales Preliminares; pero lo que provocó ya es un tremendo choque de trenes entre el Instituto Nacional Electoral y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, bajo el supuesto de que una incertidumbre de esta magnitud puede llevar a México a una seria crisis política y financiera, la noche del primero de julio, particularmente en los tipos de cambio de la moneda nacional ante las principales divisas del mundo entero.

Cierto, a lo mejor es buena la intenci√≥n del Tribunal, que pretende dar seguridad y certeza en el resultado anticipado; pero la verdad de las cosas es que se trata de un verdadero caldo de cultivo para el sospechosismo. Fue en 1988 cuando a Manuel Bartlet ‚Äď hoy admirador de Andr√©s Manuel L√≥pez Obrador ‚Äď se le cay√≥ el sistema como secretario de Gobernaci√≥n y hasta la fecha no se ha olvidado ese obscuro cap√≠tulo de la pol√≠tica mexicana.

Aquí está la discusión y los criterios de las dos partes en pugna. Ninguna cede un ápice en sus argumentos; pero tarde que temprano tendrán que llegar a un acuerdo definitivo.

Supongo, al menos.

=0=

Por otro lado.

El tema de la fetidez, de la que se impregna nuestra ciudad especialmente en horas de la tarde, llegó ya al Congreso del Estado.

En efecto, diputados de las diferentes fracciones representadas en el Poder Legislativo, emplazaron a las autoridades ambientales a indagar cual es la fuente de los malos olores y proceder en consecuencia de inmediato.

En tribuna, para el efecto, el diputado del PRI, Víctor Godoy; Soyla Gaxiola, del PAS; Merary Villegas, de MORENA y Crescenciano Espiricueta, de Nueva Alianza.

Hermosas las tardes de Culiac√°n, muy cierto; pero ¬Ņcon esos aromas?

Caramba.

=0=

CORTOS.- En efecto, no ser√° un tod√≥logo en cosas de pescados y camarones; pero, cuando menos, la actitud de Sergio Torres F√©lix contrasta con la indiferencia, apat√≠a e ‚Äúimportamadrismo‚ÄĚ mostrada desde el primer momento y hasta el final por su antecesor. Sergio anda el ‚Äúcien‚ÄĚ por todo Sinaloa con la tarea que le encomend√≥ el gobernador Quirino Ordaz Coppel y ayer, para no ir muy lejos, sostuvo una interesante encuentro con la crema y nada del sector pesquero, ni m√°s ni menos que en el parque ‚ÄúAlfredo V. Bonfil‚ÄĚ del puerto de Mazatl√°n. Cuando se le echa ganas a un asunto, las cosas son diferentes. Como me las ponga usted. ¬ŅNo?…ANOTELO.- El Instituto Electoral del Estado de Sinaloa, que preside Karla Gabriela Peraza, ratific√≥ acuerdos de la √ļltima sesi√≥n, relacionados con la aplicaci√≥n del Programa de Resultados Electorales Preliminares en las dos elecciones locales. Esto quiere decir que, independientemente de los avances del PREP en el comicio federal, aqu√≠ conoceremos tendencias interesantes a eso de las 9 de la noche. Enhorabuena‚ĶOJO.- Aunque sin confirmaci√≥n oficial, parece definitivo: Rub√©n F√©lix Hays ser√° el candidato de la coalici√≥n PRI-PANAL-PVEM para diputado federal por el segundo distrito electoral, con cabecera en la ciudad de Los Mochis. F√©lix Hays desplaza a Marco Antonio Osuna, a quien se le buscar√° una salida decorosa. Ni hablar: un malovista por otro malovista. Asi est√°n las cosas. A Marco Osuna le queda una salida: el chantaje, c√≠nico y desvergonzado. Siempre funciona y ahora no es la excepci√≥n. Digo‚ĶORALE.- Avance del 45 por ciento en la entrega de fichas para la inscripci√≥n de alumnos de nuevo ingreso a las escuelas preparatorias de la Universidad Aut√≥noma de Sinaloa. Suman ya casi 13 mil estudiantes los que han solicitado la matr√≠cula correspondiente, lo que habla de la comuni√≥n de nuestra m√°xima casa de estudios con la juventud de nuestra entidad. As√≠ de facil‚ĶCOLOFON.- Y por hoy hasta aqu√≠. Nos vamos ya, con nuestros deseos de siempre: que Dios los bendiga.


Continuar leyendo

Artículo anterior

Agenda política


Artículo siguiente

Agenda política


Est√°s escuchando

Programa

Colaborador

Background