Globalización versus nacionalismo

26 de enero de 2018

En estos días se está discutiendo en Davos, Suiza, el tema de la globalización y el nacionalismo. Lo que se discute tiene destinatarios, aunque el foco está puesto en el Presidente de Estados Unidos, el magnate Donald Trump, quien se ha vuelto en un año el adalid del nacionalismo, versus el intercambio que implica la globalización.

Aunque el tema tiene innumerables aristas, en este escrito abordaré tan solo dos variables y de manera muy general. La primera es el aspecto histórico y la segunda considera, también de forma general y superficial, el tipo de gobernante que se requiere en una situación como la actual.

La globalización, en estricto sentido, se puede fechar con el “descubrimiento” de América en 1492, cuando llegarían a territorio americano hombres procedentes de otras latitudes, procedentes de otro continente. Este primer dato es fundamental, porque a partir de ello se sentarían las bases para que España iniciara su empresa de conquista y con ello el intercambio de metales y mercancías con otros países y regiones.

Muchos de los eventos se dieron porque era lo que los mercados requerían en esos tiempos, como fue el caso del oro y la plata, que extraída de las minas de México, Perú y Bolivia, comenzaron a llegar a los países como Inglaterra, Holanda, Italia y Francia que demandaban su presencia, para culminar complejos fenómenos de desarrollo que tenían como base la venta de mercancías.

Desde aquellos tiempos quedó en claro que las fronteras comerciales entre los países debían flexibilizarse, bajo la lógica de allegar a sus mercados lo que no se producían en ellos, o era producido a precios más bajos en otros lugares.

Este somero antecedente indica que las fronteras no bastan para contener fuerzas ingobernables y con una vigencia histórica determinada.

Frente a esta imagen del pasado se erigen, contra todo pronóstico, reminiscencias tóxicas como las posturas del Sr. Trump frente al TLC y el TPP y el acuerdo del Brexit de Inglaterra; en esta línea estarían también lo ocurrido en Cataluña e Italia, por mencionar tan solo los más notorios. Las repercusiones de estas medidas son todavía de pronóstico reservado, pero es seguro que intentar avanzar de espaldas a la historia no es una buena idea.

Ahora bien, escenarios como el descrito inducen a pensar que es bien importante, cuando se trata de analizar ofertas electorales, analizar el tipo de posturas que los aspirantes a gobernarnos mantienen sobre esta clase de temas. Especialmente, cuando los destinos de todo un país están comprometidos.

Ciertamente, hay que mantener en valor lo que identifica a un pueblo en variables como patrimonio, cultura, cohesión grupal, etc., porque eso permite mantener un espacio en el complejo mundo actual. Pero no pugnando por una situación autárquica que el mismo desarrollo de los pueblos dejó atrás hace mucho tiempo.


Continuar leyendo

XHMSA

102.9 FM

Canción actual

Title

Artist

Background